Barrierefreiheits-Prüfbericht (Standard)
Ihre Website weist deutliche Mängel auf. Ein Teil davon ist automatisiert nachweisbar. Wir empfehlen, diese zeitnah zu beheben.
Gesamtübersicht
| Geprüfte Seiten | 3 |
|---|---|
| Automatisch geprüfte WCAG-Kriterien | 41 – davon 38 ohne Beanstandung |
| Automatisch nachweisbare Mängel | 3 (2 hoch · 1 mittel · 0 niedrig) |
| Betroffene Stellen (automatisch) | 7 |
| Zusätzlich manuell zu prüfen | 1 Punkt(e) · 9 Stellen |
| Automatik-Score | 60 / 100 |
Ihre Website weist deutliche Mängel auf. Ein Teil davon ist automatisiert nachweisbar. Wir empfehlen, diese zeitnah zu beheben. Der Score bewertet ausschließlich die automatisch bestätigten Mängel. 1 weitere Punkt(e) mit zusammen 9 Stellen sind noch manuell zu prüfen und hier nicht eingerechnet – sie können das Ergebnis verändern.
Geprüft wurde eine Auswahl der wichtigsten Seiten Ihrer Website. Alle Aussagen und der Score beziehen sich auf diesen geprüften Umfang.
Technische Ersteinschätzung nach WCAG 2.2 A/AA – keine Rechtsberatung, kein Konformitätsnachweis. Ausführlicher Hinweis am Ende.
Gefundene Mängel – nach Priorität geordnet
Hinweis zur Umsetzung: Jeder Punkt nennt das Problem, die Anzahl betroffener Stellen und die betroffenen Seiten, die einheitliche Behebung und ein Vorher/Nachher-Codebeispiel. Die technische Regel-ID (axe-core) ist je Punkt mit der ausführlichen Regel-Dokumentation verlinkt; der Behebungsaufwand gilt je Stelle. Jede einzelne Fundstelle – mit Selektor, Seite, gemessenem Befund und Status zum Abhaken – finden Sie im beigelegten Arbeitsdokument GLC-Fundstellen.csv.
Bilder ohne Alternativtext
Hohe PrioritätDas Problem: Produktbilder haben keinen beschreibenden Text hinterlegt. Blinde und sehbehinderte Kundinnen und Kunden, die einen Screenreader nutzen, erfahren dadurch nicht, was auf dem Bild zu sehen ist.
<img src="produkt.jpg"><img src="produkt.jpg" alt="Blaue Trinkflasche, 750 ml">Regel-Referenz (axe-core): image-alt
Links ohne aussagekräftigen Text
Hohe PrioritätDas Problem: Manche Links haben keinen aussagekräftigen Namen – entweder nur generische Texte wie 'Hier', 'Klick mich' oder 'Mehr', oder es ist ein Bild-Link, dessen Bild keinen Alternativtext (alt) hat. Screenreader- und Sprachsteuerungs-Nutzer erfahren dann nicht, wohin der Link führt.
<a href="/de"><img src="flagge.png"></a><a href="/de" aria-label="Deutsche Version">
<img src="flagge.png" alt="Deutsch">
</a>Regel-Referenz (axe-core): link-name
Überschriften in falscher Reihenfolge
Mittlere PrioritätDas Problem: Überschriften springen Ebenen (z.B. H1 direkt zu H3). Screenreader-Nutzer verstehen die Struktur nicht und können nicht effizient navigieren. Die Seite wirkt desorganisiert.
<h1>…</h1>
<h4>…</h4><h1>…</h1>
<h2>…</h2>Regel-Referenz (axe-core): heading-order
Manuell zu prüfen – für eine vollständige Bewertung
Diese Punkte kann die automatische Prüfung nicht eindeutig entscheiden (z. B. Kontrast über Bildern, Sinn von Linktexten). Sie gehören zu einer vollständigen WCAG-Bewertung und sollten von einer Person geprüft werden.
Zu geringer Farbkontrast
manuell prüfenDas Problem: Text und Hintergrund haben nicht genug Kontrastabstand. Menschen mit Sehbehinderung oder Farbenblindheit können den Text schwer oder gar nicht lesen, besonders auf mobilen Geräten in heller Umgebung.
<p style="color:#999;background:#fff">Text</p><p style="color:#595959;background:#fff">Text</p>Regel-Referenz (axe-core): color-contrast
Empfohlenes Vorgehen
1. Beheben Sie zuerst alle Punkte mit hoher Priorität – diese sind automatisiert nachweisbar.
2. Punkte mit mittlerer und geringer Einstufung innerhalb der nächsten 4–8 Wochen einplanen.
3. Nach der Behebung erneut prüfen lassen – jedes Update Ihres Shops kann neue Mängel erzeugen. Auf Wunsch übernimmt das unser optionales Monitoring-Abo automatisch.